你可还记得，上一次于电视之上听到主持人讲出“我们并非是最为伟大的国家”这话，是在什么时候呢？十年之前，于《新闻编辑室》里，主播威尔朝着镜头说出的那段实实在在的话语 ，直至如今，仍旧在社交媒体之上被再三频繁地截图而后转发呀。并非是缘台词撰写得有多么美妙漂亮 ，而是在于我们已然太久未曾见识过这般敢于述说真话的媒体人了。

虚构的新闻台 真实的职业梦

在2012年开始播放的美剧《新闻编辑室》所阐释的内容，乃是关于虚构的电视台ACN里的一群从事新闻工作的人，在那个将收视率奉为至上准则的时代，是怎样去坚持制作那种“不迎合观众喜好”的新闻。主播威尔，原本是一个既追求收视率又不会去得罪他人的老好人形象，一直持续到他的前女友麦肯兹带领着团队突然降临，强行要把他负责的晚间新闻改造成一档仅仅讲述事实而不取悦观众的别具一格的节目。

没有充满戏剧性的办公室恋情，没有惯用套路的人情世故。这里的日常是，一群人，为了核实一条线索，打电话到深夜，为了不播出未经查实的“独家新闻”，顶住高层压力，为了追查真相，不惜得罪赞助商和政府官员。看的时候，你很难不被那股较真的劲儿，带得热血沸腾。

女议员中枪 他们选择慢下来

剧情里最叫人难以忘怀的片段是女议员碰上枪击，那时好多家电视台争着去发布“第一快讯”，仅有ACN团队坚守一条原则，医生方拥有宣布死亡的权力，新闻不行，别的频道全部在为抢到首发而欢庆之际，它一次次拨打电话去核实信息，一直到最终核实出议员还在接受手术且未结束。

那一刻，你忽然清楚，好新闻向来不是比谁跑得迅速，而是比谁更具责任感。收视率能够晚一秒获取收益，然而逝者的尊严以及事实的真相，绝不容许丝毫疏忽。这般对职业底线的执拗坚持，在如今这个把快视作第一生产力的时代，显得既愚笨又宝贵。

原油泄漏背后 他们挖出监管黑洞

在墨西哥湾那次重大原油泄漏事件里头，ACN团队并未依照石油公司所出的公关稿原样照搬，而是自行开展对事故背后监管漏洞的调查工作，但面对反对移民的法案，他们承受住相应压力邀请持不同立场的嘉宾于现场展开辩论，就算节目遭到投诉说“不够爱国”，可依旧要为观众展现出全面的真相。

他们并非那种有着主角光环加持的英雄，威尔会因坚守原则而致使节目停播，麦肯兹会因出现疏忽从而造成报道出现纰漏，整个团队会在收视率呈现下滑态势的时候，被高层叫去谈话，被告知“减少严肃新闻的播出量，多制作一些娱乐化内容”，这些无奈以及妥协，简直就如同每一个在理想跟现实之将其进行拉扯的平常人。

不是完美的人 只是不想放弃的人

有人讲这部剧太过“乌托邦”，现实主义的媒体早就朝着流量作出妥协了。然而正是这种理想主义，致使我们看得鼻子发酸，他们也会犯糊涂，也会陷入迷茫，也会被现实狠狠地扇一巴掌，可是始终未曾放弃“报道具备真实价值的新闻”这个想法。

查理，剧中新闻部的总裁，曾讲过这样一句话：新闻机构，作为承载公众信任的载体，负有传递信息、影响国家对话的责任。这句话在当下，依旧振聋发聩。我们并非要求每一位媒体人，都成为“吹哨人”，但至少期望他们牢记，新闻的首要准则是真实，媒体的底线乃良知。

十年过去 我们为什么还在想这部剧

如今开启手机，屏幕之上皆是热搜话题以及碎片化的信息，若想寻觅一条客观、真实且全面的深度报道，常常得翻上好大一阵子。我们怀念《新闻编辑室》，并非怀念那个虚构的电视台，而是怀念媒体应有的模样：它是社会的监督者，是为普通人发出声音的阵地，是监督权力的眼睛，而非热点的奴隶、流量的工具。

在过去的十年当中，存在这样的情况，有的人在看完这部剧以后，便下定决心投身到新闻行业里去，有的人把这部剧视作在职场里边坚守原则时的精神方面的补给，而更多的人借助这部剧进行反思：我们究竟需要的是怎样的媒体呢？答案实际上是十分简单的——并非是迎合我们内心中偏见的定制化的新闻，并非是追求传播速度的爆款性质的快讯，而是那些甘愿花费时间去核实情况、敢于讲出真话、切实把公众的利益放置在心上的优质内容。

理想不灭 真相就不会被淹没

倘若你对那种套路化的职场剧感到厌烦了，而又寻觅一部能够使你心潮澎湃且内心产生敬畏之情的作品，那么《新闻编辑室》是值得你去开启观看的。它不会向你灌输心灵鸡汤，然而却会让你坚信：哪怕仅仅只有一小部分人依旧在坚守着，真相便不会被彻底地淹没掉。哪怕现实是如此的残酷，理想也是值得去守护的。

今天刷到的这条热点，你确认过它的真伪吗？