现阶段，存在好些记者，去做将新闻报道跟评论写作相融合的尝试，而这般的做法，到底能够带来哪一些特独特别的优势呢？

选题来源于一线实践

源自采访实践的评论选题，大多是记者所选取的。于日常报道里，他们会接触到大量一手的事件以及人物，这些鲜活素材皆是评论灵感最直接生成的源头。有一位跑基层多年的记者，其近百篇创作的评论里，绝大多数的题材全是源于自身的采访经历，如此一来，评论的议题就变得极为紧紧依靠现实的本地化了，。

记者亲身采访，相比单纯依靠二手资料，会让其对事件的理解更具立体感，就像对盐城夜间经济进行系列采访时，记者得以亲眼观察业态所呈现出的活力以及存在的瓶颈，而后配发的评论相较于空谈理论，会更具说服力，而这种从现场直接提炼观点的模式，保障了评论选题具备扎实性以及独特性。

以深度采访积累认知

担任记者一职去撰写评论，是绝对离不开前期所进行的深度采访当作基础的。好多具备一定分量的评论，都是跟随着长时间的调研式采访以及打磨而产生的。存在这样一些记者，他们在完成了整版的深度报道以后，由于在这个过程当中所感悟到的内容非常深刻，于是便自主去撰写了与之相对应的评论，把报道里面没有详尽表述的思考朝着后续延伸出去了。

这样十分深入的接触使得评论不会仅仅停留在表面。举例来说，有一组涉及社区治理的稿件，其中的主笔记者把平日里数量众多的采访观察融合进了稿件内。所以，评论饱含了诸多细节以及真实发生的案例，进而引发了不错的反响。要是没有前期非常扎实的采访，评论就极易趋于泛泛而论。

现场细节赋予说服力

对记者而言，“在现场”乃是书写评论时所具备的核心优势。处于事件发生之地，便能够寻觅到藏于报道里的被予以忽略的细节，并且还可探寻求出问题的真实答案。那些源自现场的细节以及故事，是评论之中最具说服力的一部分，远远胜于仅凭主观臆造，截然不同并难以相媲美的状态之下所产生的内容。

举办于公安系统内的一场退休仪式，记者凭借现场细致观察以及同民警展开深入交流，捕捉到仪式针对退休人员所具备的情感意义，依据此写出的评论《让“退”成为新的开始》就显得格外能够打动人心。这样一种基于现场真实感受而形成的评论，相比较而言更容易引发读者产生共鸣。

带着问题意识寻找答案

要使评论发挥出实际的作用，需要作者具备强烈的问题意识。对于记者而言，在基层一线展开采访，能够相对较为容易地发现真实存在的问题。评论写作这事不仅仅要停留在批评层面就行了 ，更得朝着问题切入，带着具有建设性的建议而来，进而为社会治理贡献自身的智慧 。

举个例子，于采访“新农人”这一群体之际，记者不但记录下了他们的创业历程，还更为深入地思索了诸如政策扶持、市场对接等方面的现实瓶颈，并且在评论当中给出了具体的建议。这般基于实地考察所做出的问题剖析乃至建议，通常更具备参考意义。

评论写作要求更高的采访深度

把一般新闻报道和评论写作相比较，评论写作对采访提出的要求更高。它不满足于像蜻蜓点水那样对信息进行收集，而是需更深入、更细致地去探访，并且要带着会思考的头脑，在采访期间一直追问、持续辨析。

由于评论的目的不光是还原事实，更是在于说服，它要求作者于掌握全面信息的状况之下，展开逻辑分析以及价值判断，要是缺乏深入采写，就不容易捕捉到问题的实质，说服力必然大幅减低。

融合时代下的表达拓展

如今处于媒体融合的状况下，评论的形式正在随着时代发展而变化，良好的评论不光要撰述得优秀，有时还要求作者能够 “讲得出”，敢于在镜头前露面，借助视频、音频等多种形式条理清楚地标示出观点的明晰，去顺应不同平台的传播规律。

这对于记者来讲，可说是挑战同时也是机遇，他们不但拥有一线的素材积攒，而且具备表达方面的训练，绝对能够于评论范畴开拓出新天地，持续不断的写作训练，会把采访期间的所见所感，切实转变为有观点、极具影响力的评论作品。

于您而言，于阅读期间，您是否也存有这样的感觉，那种源自一线的真切声响，相较于单纯的理论剖析而言，是不是更具力量呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是您觉得文章具备启发性，同样请给予点赞予以支持。